Die Redakteure der Verbraucherzeitschrift „Stiftung Warentest“ haben nun die Mobilfunknetze der deutschen Netzbetreiber unter die Lupe genommen. Getestet wurde dabei unter anderem, wie es um die Netzabdeckung bestellt ist und wie schnell mobile Internetseiten laden – sowohl auf dem Land als auch in Großstädten. Richtig schlecht abgeschnitten hat dabei zunächst keiner der vier Anbieter.

Handy-Telefonie: Netz auf dem Land bisweilen überlastet

„Richtig Funklöcher sind selten“, heißt es in der offiziellen Pressemeldung von Stiftung Warentest. „In ländlichen Räumen scheitern allerdings manchmal Anrufe, weil das Netz überlastet ist.“ Bei E-Plus sei es das bei etwa drei Prozent der durchgeführten Testanrufe zu beobachten gewesen, bei der Telekom hingegen nur bei unter zwei Prozent der Testanrufe. In Städten wiederum hätten Kunden von o2 am häufigsten Probleme beim Telefonieren.

Der Untersuchung zufolge verfügen daher Vodafone und die Telekom über die besten Netze in Deutschland. Das zeige sich laut Stiftung Warentest immer besonders, wenn Nutzer mit ihrem Handy oder Smartphone mobil im Internet surfen möchten.

Mobiles Internet: E-Netz braucht fast viermal so lang

Beim mobilen Surfen bietet nämlich E-Plus die langsamsten Verbindungen. Demnach dauert es im Schnitt ganze 37 Sekunden, bis eine Testwebsite beim Handy- oder Smartphone-Surfen auf dem Land vollständig geladen ist. Vodafone dagegen reichen für den gleichen Ladevorgang bereits zehn Sekunden, wie das Verbrauchermagazin berichtet. „Beim Surfen und Downloaden ist das Netz von E-Plus erheblich langsamer als die anderen – und das sogar in der Stadt“, heißt es in der Mitteilung.

Vielsurfer sind laut Stiftung Warentest also am besten bei Vodafone oder T-Mobile aufgehoben. Eine günstige Alternative für diese Zielgruppe sei zudem o2, wo Websites „ähnlich schnell“ auf Handy oder Smartphone geladen werden. Um das alles in Erfahrung zu bringen, haben die Tester der Verbraucherzeitschrift übrigens ganze viertausend Kilometer mit einem Messwagen abgegrast.